本文将详细阐述应收账款在贷方表示增加还是减少的问题。首先，从交易角度分析，当收到应收账款时，应收账款在贷方表示减少，而当发生坏账损失时，应收账款在贷方表示增加。其次，从会计角度分析，当应收账款在借方表示减少时，应收账款在贷方表示增加。然后，从风险控制角度分析，当应收账款在贷方表示增加时，可能会导致资金周转困难，而应收账款在借方表示增加时，可能会损害企业的利润。之后，结合以上分析，可以得出结论：应收账款在贷方表示增加。

1、从交易角度分析

应收账款是指企业向其他单位或个人销售商品或提供服务后尚未收回的款项，属于企业的应收账项。从交易角度分析，当企业收到应收账款时，应收账款在贷方表示减少，因为企业已经收到了相应的款项，这对企业来说是一种资金的增加，因此在会计方面应该在贷方记录该笔交易。

然而，当企业发生坏账损失时，应收账款在贷方表示增加。坏账损失是指企业无法从应收账款的债务人那里收回应收款项，这是一种对企业的损失。在会计方面，为了反映这种损失，应该在贷方记录该笔交易。

综上所述，从交易角度分析，应收账款在贷方表示增加还是减少取决于是否收到应收账款或发生了坏账损失。

2、从会计角度分析

从会计角度分析，应收账款在借方表示减少，应收账款在贷方表示增加。

按照会计方程式：资产 = 负债 + 所有者权益，应收账款作为一种资产，是企业经营活动所带来的经济利益，属于资产的增加。在会计分录中，为了维持会计方程的平衡，应收账款的增加需要在贷方记录。

另一方面，应收账款在借方表示减少。当企业收回或核销应收账款时，应收账款的余额会减少。为了保持会计方程的平衡，应收账款的减少需要在借方记录。

综上所述，从会计角度分析，应收账款在借方表示减少，应收账款在贷方表示增加。

3、从风险控制角度分析

从风险控制角度分析，应收账款在贷方表示增加可能导致资金周转困难，而应收账款在借方表示增加可能会损害企业的利润。

当应收账款在贷方表示增加时，意味着企业尚未收回更多的款项，可能导致企业的资金周转困难。特别是如果企业对于应收账款的催收能力不强，或者与债务人的关系不稳定，应收账款增加可能会对企业造成较大风险。

相反，当应收账款在借方表示增加时，企业可以更快地收回款项，增加了资金的流动性。然而，过多的应收账款可能会导致企业流动资金的紧张，增加了企业的经营风险。

4、结合以上分析

结合以上分析，可以得出结论：应收账款在贷方表示增加。

在交易角度分析中，当收到应收账款时，应收账款在贷方表示减少，而当发生坏账损失时，应收账款在贷方表示增加。从会计角度分析，在会计分录中，应收账款在借方表示减少，应收账款在贷方表示增加。从风险控制角度分析，应收账款在贷方表示增加可能导致资金周转困难，而应收账款在借方表示增加可能会损害企业的利润。

因此，综合以上分析，可以得出结论：应收账款在贷方表示增加。