本文探讨了应收账款是否属于金产的问题。首先，从应收账款的定义和特征出发，分析了其作为非金融企业所拥有的债权性资产的特点。接着，比较了金融企业和非金融企业对应收账款的处理方式，指出金融企业通常将应收账款作为金产进行处理。然后，从会计准则的角度介绍了对应收账款的分类和计量要求，进一步说明了应收账款可能被归类为金产的依据。之后，了应收账款是否属于金产的争议，并提出了自己的观点。

1、应收账款作为非金融企业的债权性资产

应收账款是指企业在销售商品或提供劳务后的账面上尚未收回的款项。作为非金融企业的债权性资产，应收账款具有一定的特点。首先，应收账款是企业债权的一种体现，表明债务人应向企业支付相应的款项；其次，应收账款通常与企业的经营活动密切相关，是企业正常经营活动所形成的，具有一定的流动性；再次，应收账款的计价和计量较为确定，可以通过交易价格或约定价格进行表示和确认。

对于非金融企业来说，应收账款是其经营活动的一部分，并不涉及金融业务，因此在会计处理上与金融企业有所区别。

...

2、金融企业对应收账款的处理方式

相比于非金融企业，金融企业对应收账款的理解和处理方式有所不同。金融企业主要从金融产品的角度来看待应收账款。对于金融企业来说，应收账款通常是指由金融机构通过金融交易所产生的企业债权。

金融企业通常将应收账款视为金产进行管理和计量。这是因为金融企业的核心业务是从事金融产品的创造、存续、转让和操作，应收账款作为金融交易中产生的债权，具有一定的金融属性和特征。因此，金融企业将应收账款作为重要的金产进行计量、分类和管理。

...

3、会计准则对应收账款的分类和计量要求

根据会计准则的规定，应收账款的分类和计量要求对是否属于金产具有一定的影响。根据国际财务报告准则（IFRS）和中国会计准则（CAS）的规定，对于应收账款的分类，主要包括应收票据和应收账款两种形式；而对于应收账款的计量，通常采用账面价值或公允价值进行确认。

根据会计准则的规定，应收票据通常具备金融属性，因此可以被归类为金产。而对于应收账款，其归类为金产还是非金产需要根据具体情况来判断。如果应收账款具有金融属性，满足金融工具的定义和特征，且具备公允价值可靠可衡量的特点，可以被归类为金产。

...

4、应收账款是否属于金产的争议

应收账款是否属于金产的问题一直存在争议。有些学者和专业人士认为，应收账款作为非金融企业的债权性资产，其本质并非金产，因此不宜将其归类为金产进行处理。他们认为，将应收账款作为金产进行计量和管理，可能会使企业的经营状况和财务状况得到误导。

另一些学者和专业人士则认为，应收账款具有一定的金融属性，满足金融工具的特征，因此可以被归类为金产。他们认为，将应收账款作为金产进行计量和管理，可以更好地反映企业的债权状况和财务状况，提高信息的透明度和准确性。

综上所述，应收账款是否属于金产的问题没有统一的答案，需要根据具体情况和实际需求来判断。无论应收账款是否被归类为金产，都需要遵循相关的会计准则进行分类和计量，并在财务报告中充分披露相关信息。

根据应收账款的定义和特点，以及金融企业和非金融企业对应收账款的处理方式，我们可以看出应收账款作为非金融企业的债权性资产是存在的。然而，根据会计准则的规定，应收账款是否属于金产存在一定的争议。因此，在具体的会计处理中，我们需要根据实际情况和会计准则的规定来进行判断和处理。