如何应对交易对手信用风险管理中的复杂挑战?
交易对手信用风险(Counterparty Credit Risk, CCR)一直是市场风险管理的一个难点。总体来说,CCR是相对复杂的,首先,在管理范围方面,既涉及了信用风险,也涉及市场风险,是一种典型的交叉风险;其次,在计量方面,又涉及大量的衍生品估值、价值的模拟分析;第三,整个管理流程也相对比较复杂,涉及像协议管理、客户统一管理、风险计量、押品管理、净额结算等多个流程,所以一直是商业银行开展风险管理的一个痛点和难点。
交易对手信用风险的定义
交易对手信用风险的定义简单说就是交易对手在交易现金流结算前的违约风险,目前根据监管的业务范围,主要存在于衍生品、证券以及中央交易对手的交易范围内。
交易对手信用风险的特点
双向性

双向性主要体现在估值方面,因为它涉及衍生品,例如双边衍生品、利率互换、外汇掉期,它们的估值也本身就存在双向性特点:既可以是资产也可以是负债,甚至还可以没有任何价值,这也导致了CCR的风险敞口也有双向性。
敞口不确定性
贷款或者是债券的违约风险敞口一般比较确定,即名义本金,但交易对手信用风险因为受估值的影响变化比较大,所以敞口的不确定性比较强。
风险影响多样性
因为交易对手信用风险被纳入到信用风险加权资产的计量框架,但是它的风险暴露又比较依赖于市场风险的计量规则,具体的资本计量一般由银行的市场风险部门和信用风险管理部门共同完成。
交易对手信用风险管理面临的挑战
衍生业务的品种多
因为所有的交易对手信用风险几乎涉及所有的衍生品,都会涉及估值和未来价值的模拟。今年以来同业间市场创新的力度比较大,基于人民币的衍生品创新力度也在加大,进一步使交易对手信用风险管理的产品对象更加复杂。
前台的交易中心比较多
几乎涉及各个领域,这些都会涉及交易对手信用风险,不同的交易中心、不同系统之间可能对同一个交易对手及其子公司有不同命名规则,而怎么样进行统一也增加了一个难度。
交易对手多、情况复杂
衍生品的交易对手,既有境内的,也有境外的,既有同业的,也有企业客户的,使用的协议的结算方式也有不同的类型,涉及交易对手的情况处理也非常复杂。
参与的管理部门很多
因为交易对手对应产品的特点,在整个流程上会涉及交易部门、授信部门、同业客户管理部门、风险计量部门,各部门管理边界如何界定清楚、如何协同也是难点。
管理流程的环节多
流程涉及客户管理、法律协议、交易流程、押品管理、限额监控、资本计量、违约处置等多个动态持续流程,所以也是相对复杂的。
涉及的系统比较多
整体的统筹管理的难度很大。大部分银行都没有一个部门愿意牵头去负责承担所有的交易对手信用风险管理,所以存在流程的割裂、系统支持不足等问题。
除了内部的挑战之外,商业银行在衍生品交易业务的信用风险管理还有合规的压力和同业竞争的压力,所以总体来说是一个比较复杂的局面。
应对上述挑战需开展的工作
在监管要求不断进化、市场不断创新的背景下,银行应该从合规和内部管理提升两个方面解决衍生交易的信用风险管理问题,提升业务和风险管理的水平。
加强交易对手的统一管理
交易对手的客户信息在各系统不能是割裂的状态,要在系统中打通,准确将各类敞口集中到先进的交易对手上,这样才能在后续的计量和动态管理中做好基础性的工作。
建立衍生品前中后一体化的系统
实现衍生品在交易簿记、风险计量后台清算的一致性,交易对手信用风险的敞口的准确计量和动态的监控。
提高押品和金的管理水平
尽量实现净额结算,这样才能有利于减少交易对手信用风险暴露的产生和管理。
交易对手信用风险加权资产的计量框架——现期暴露法CEM
交易对手的信用风险加权资产主要由两部分构成,一部分是违约风险加权资产,另一部分是信用风险评估调整风险加权资产。
CCR加权资产=违约风险加权资产+信用风险评估调整风险加权资产
违约风险加权资产=交易对手风险暴露(EAD)风险权重
信用风险评估调整风险加权资产是金融危机之后提出来的概念,是交易对手信用状况恶化、信用利差扩大导致的衍生交易发生损失的危险,可以理解成是交易对手信用风险的市场价值;违约风险加权资产即交易对手风险暴露(EAD)与风险权重的乘积。EAD是终计量交易对手信用风险资本要求的关键前提。
首先步:EAD计算的现期暴露法
现期暴露法相对简单,等于衍生品的市值加附加因子。
下表就是限期暴露法的附加因子的系数(图1),基本上是按照风险类型和期限这两个维度来进行计算。
可以注意到,权重和现行标准法的权重趋势比较一致,即利率风险相对较小,外汇次之,然后股票和其他商品系数是相对较大,和市场风险的权重法是相吻合的。在该规则下,信用衍生品也有单独的附加因子规则,这里不再赘述。
第二步:计算风险资产RWA
在计算风险资产RWA时,首先需要计算出交易对手的风险暴露(EAD),然后再乘以相应的风险权重。具体的计算公式为:
违约风险加权资产=交易对手风险暴露(EAD)风险权重
信用风险评估调整风险加权资产是金融危机之后提出来的概念,是交易对手信用状况恶化、信用利差扩大导致的衍生交易发生损失的危险,可以理解成是交易对手信用风险的市场价值;违约风险加权资产即交易对手风险暴露(EAD)与风险权重的乘积。EAD是终计量交易对手信用风险资本要求的关键前提。
交易对手信用风险管理是一个复杂且多层次的过程,涉及多个部门和系统的协同工作。为了应对这一挑战,银行需要在多个方面进行改进和优化,包括加强交易对手的统一管理、建立衍生品前中后一体化的系统、提高押品和金的管理水平等。同时,银行还需要不断适应监管要求和市场变化,提升自身的风险管理能力。
通过系统化的管理和持续的优化,银行可以更好地应对交易对手信用风险,保障自身的稳健运营和持续发展。
-
如何通过现金流避免企业资金链断裂风险?
现金流是企业财务管理的核心工具之一,尤其在当前复杂的经济环境下,精确的现金流能帮助企业提前识别资金缺口,避免因流动性不足导致的经营中断。据统计,超过60%的中小企业破产与现金流管理不善直接相关。安联贸
넶0 2025-09-28 -
信用管理如何降低企业坏账风险?优化应收账款的5个关键策略是什么?
在当前复杂多变的市场环境中,企业面临的很大挑战之一是如何有效管理应收账款并降低坏账风险。信用管理作为企业财务健康的核心环节,不仅关系到现金流稳定性,更直接影响企业的市场竞争力和长期发展。通过科学的信用
넶0 2025-09-28 -
应收账款周转率过高会降低客户满意度?如何平衡资金回笼与客户关系?
在企业经营中,应收账款周转率(DSO)是衡量资金回笼效率的重要指标,但过高的周转率可能意味着过于严格的信用政策,导致客户因付款压力过大而降低合作意愿。数据显示,中国企业的平均DSO为94天,高于部分发
넶0 2025-09-28 -
信用条款如何设置?逾期风险又该如何规避?
在当前复杂的商业环境中,企业通过赊销方式拓展业务已成为常态,但随之而来的信用风险也不容忽视。如何设置合理的信用条款,既能促进交易又能有效控制风险,是每个企业管理者必须面对的课题。合理的信用条款设置需要
넶0 2025-09-28 -
未偿余额过高如何影响现金流?企业该如何有效降低风险?
未偿余额(Outstanding Balance)是指企业因赊销交易而产生的客户未支付款项,直接影响企业的现金流健康与运营稳定性。当未偿余额累积过高时,企业可能面临资金周转压力、供应链中断风险,甚至因
넶0 2025-09-28 -
如何准确计算企业营运资金需求以避免现金流断裂?
在企业经营过程中,准确计算营运资金需求(WCR)是确保现金流稳定的关键环节。营运资金需求反映了企业日常运营所需的短期资金缺口,包括应收账款、货和应付账款的动态平衡。许多企业因忽视这一指标而陷入现金流断
넶0 2025-09-28